大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海上港队电话的问题,于是小编就整理了1个相关介绍上海上港队电话的解答,让我们一起看看吧。
这是一个带坑的问题。
首先,要回答算不算国有资产流失,就要回答一个根本性的问题,那就是国企到底能不能搞足球——在现在的 足球环境下,搞足球都是亏钱的,那好,不管你是否能拿冠军,都不会改变铁定要亏钱的事实,那么,国企把钱投到足球区,算不算国有资产流失呢?
从经济账角度看,这笔账算不了。我们只能算“政治”帐,因为足球牵涉到企业形象,社会责任,丰富了 人民群众的精神文明生活,国企能搞足球,只能用这个理由,你可以这样理解,上港投了几十个亿,就当请数以万计的球迷,每天都能看戏……
扯远一点,国企和民企之争由来已久。当初广东足球的沉沦,就被认为是市场足球输给了市长足球,民企输给了国企,像山东鲁能、北京国安这两家老字号的国企俱乐部曾经是中超联赛的“金字招牌”,尤其是山东鲁能,不仅俱乐部的一线成绩好,而且他们的青训一直走在中国前列。
我曾经跟一位抨击国企足球最厉害的职业经理人开玩笑说:“你天天宣扬让国企足球退出足球圈,但是国企一退出,整个中国足球都是坍塌了,这时候你再强调民企足球的优越性,还有何意义呢?”
而民企搞足球,看似符合足球产业的趋势,但中国的现实是,很多私企一方面朝不保夕,一方面又像候鸟一般四处迁徙,光靠私企,中国足球也活不下去。
况且,私企搞足球,限制也非常多,例如河南建业,他们在香港上市,上市公司规定他们不能去搞跟公司主营业务无关的项目,于是,整个俱乐部有几年都是由胡葆森个人掏腰包来搞,以前还行,但中超到现在,你让胡老板还是自己掏腰包来搞,他也肯定不干啊。
所以,现实就是国企,私企就这么一起搞吧,私企亏了,那是老板的钱,国企亏了,那是国家的钱,只是对于国企来说,要更加吃准国家的政策,像上港今年还在花5000万欧元买奥斯卡,那不是“顶风作案”吗?
至于没有拿冠军,是否属于国有资产流失?我也想问问申花的,要知道,现在的绿地,也是国企啊!特维斯拍拍屁股走了,是否也是属于国有资产流失呢?
别的不谈。单论盈和亏这两方面,就算上港拿到三冠王了就可以不亏吗?以目前中国足球商业化程度来讲,强如7冠王的恒大都做不到盈利。既然拿多少个冠军也做不到盈利,那投资足球是不是一个稳亏的生意呢?当初企业进入足球时不会意识不到这点,可以在脑洞大开一点,当初作出这些决策的国企掌门人是不是都见识短 犯糊涂呢??
很显然,这不能用盈亏来衡量的。
应该不算。1)现在的国企董事长应该还是懂事的,起码的政治敏感性还是有的,政策的底线他是不会冒险触及的。2)足球的投资收益很难算,有硬指标,也有软指标。账上亏钱了,他可说商号、招牌等无形资产增值了,总的资产还是保值增值了。球迷还是不要忧虑太多,国企他能逃过现在甚严的监管是他的本事。
这是小便无知无识的问题,按小便的逻辑,中国足球应让位于私企?中国足协解散?小便有脑子不会提这脑瘫问题,中超从成立至今,国有资产难道就这些?如让私企来统领?这是中国足球的糸统工程问题,没有国企的参于,中国足球倒退五十年,小便就是想黑上港而出的题目,你不是在黑上港,而是在质疑国家的政策!
到此,以上就是小编对于上海上港队电话的问题就介绍到这了,希望介绍关于上海上港队电话的1点解答对大家有用。